På Aftonbladet möts man idag av en artikel om hur Anders Eklund (barnmördare) har det i fängelset. Jag kan inte låta bli att fundera på vad syftet med artikeln är.
I artikeln får vi lära oss att fångarna i sexbunkern snickrar möbler och att de har en egen promenadgård skild från de andra fångarna pga hotbilden som andra farligare(?) frångar utgör.
Ska man reagera med avsky över att Eklund inte lever på vatten och bröd i en fuktig cell med stenväggar och lergolv? Nä, jag undrar vad syftet är. Kan inte komma undan tanken på att reportern måste ha någon form av politiskt motiv med artikeln. Kan Eric Tagesson måhända vara för dödsstraff för denna typ av fångar eller vad driver honom?
Ibland kan man inte låta bli att fundera. Att artikeln dessutom ligger överst på Aftonbladets hemsida får mig inte att undra mera.
Vad vill ni säga?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar