Är konst straffbart?

Ni har säkert sett debatten runt de så kallade konstnärerna på kostfack som har gjort mer eller mindre idiotiska trick och kallar det för kost, ni kan tex läsa på DN här. Det som är lite spännande är att oavsett vad man tycker om konst så räcker det med att en person tycker att det är konst för att det ska vara konst. Det är definitionen av konst för mig. Samma sak med musik. Bara för att jag kanske bara hör oväsen så om någon hör musik så är det musik för den personen och inget för mig att ifrågasätta.

Dock är inte konst en ursäkt för att slippa straff för brott man begått i konstens namn. Självklart ska "tunnelbaneklottraren" ta det straff som kan vara aktuellt för den skada han begått. Jämnför med musiker som har saftiga räkningar för förstörda hotellrum. :-)

Det som är skrämmande är att vi har en kulturminister som inte förstår hur enkelt det är. Det är inte hennes sak att bedöma vad som är konst och vad som inte är konst.

Låt polisen sköta sitt jobb med att lagföra brottslingar, oavsett om handlingen är gjord i konstens namn eller ej.

Konstfacks uppgift är dock inte att hjälpa konstnären att gömma sig bakom konsten ska kanske sägas för tydlighets skull.